自由亚洲电台报道，日前，一场主题为“中国站在十字路口：民主改革还是面临垮台”的演讲在美国首都华盛顿举行。
伍德罗威尔逊中心公共政策学者、日本综合研究所首席高级经济分析师吴军华是这场演讲的主讲人。
她指出，确保国家稳定的前提，是提升公众话语权，而不是压迫人民。她说，目前中国政治状况严峻，中共政策的导向将很大程度决定中国的未来。
吴军华认为，中国经济存在两个谜团，一个是尽管面临许多严重问题，中国经济依然能够保持快速增长，另一个则是中国政府没有能够有效地利用政策控制住经济。
吴军华分析，就第一个谜团来说，如本世纪初，中国的银行的不良贷款占总贷款的40%，而这一大批坏账却没有造成经济增长放缓。相反，近十年来中国经济发展依然迅猛。银行的不良贷款得到清理，并且在海外上市。如今，中国的银行已经排入全世界最有价值的公司的行列。
至于第二个谜团，吴军华说，自1998年，中国就一直坚持着把政策重心从扩大投资需求转为扩大内需。然而事与愿违，中国的投资增速过快，投资占国内生产总值的比重已经达到警戒线水平。由此可见中国政府对经济的控制力是非常有限的。因此，政党领导的经济好过市场经济的说法并不成立。
那么中国的机制是如何保持经济快速增长的？吴军华表示，中国政府的收入不断增加，是依靠高税收和维持国有企业垄断的地位，然后用这些大笔的收入来刺激经济。
吴军华说，中国经济增长对投资的依赖很大程度上是因为对中国政府来说，扩大投资是最为快速有效的刺激经济的手段。
吴军华分析，经济发展的不平衡导致收入差距不断扩大，使得中国政府萝卜加大棒的政策行之有效。7.23温州动车事故中，政府给遇难者家属的赔偿金从几天前的每位死者50万上调到91.5万元。而2010年中国城市人均收入只有21,330元。
吴军华说，中国的经济增长是以牺牲人民利益作代价的。这导致民众的不满情绪加深。政府官员和民众的矛盾日趋恶化。短期来说，相比经济失速的危机，经济快速发展所导致的政治和社会问题，则显得更为重要。
吴军华提到，钱云会案是地方政府和民众争夺土地使用权而引发冲突的一个典型例子。
她说，土地使用权是中国地方政府最大的财政收入来源。据统计，2010年中国全国土地使用权出让收入为2.7万亿元，占地方政府实物收入的40%。
吴军华表示，随着政府维稳与民众维权的矛盾的加深，2012年自上而下的一场由一党专政走向民主的政治改革已经不可避免。
