伍凡评论中共“十一”大阅兵（组图）
【看中国特约记者马岚采访报导】中共借建政60周年之际举行大规模游行、阅兵活动，引起了世界的关注。记者采访了中国过渡政府总统伍凡先生，请他谈谈他看了中共十一庆祝活动后的想法。下面是采访的主要内容。
是谁的需要
记者：中共60年大阅兵是不是共产国家的特色？这个大阅兵对中共来说，是对内更具有意义？还是对外更具有意义？
伍凡：我 一边看一边想，为什么要举行这个阅兵？对老百姓有什么意义？对老百姓是毫无意义，那是一定的。目前中国老百姓不需要这个东西。因为这些都是骗人的。老百姓 不需要这个。老百姓是纳税人，花这么多钱，老百姓不需要。是共产党需要，共产党非常需要。从国内来讲，中国共产党政权统治的社会，走上千创百孔的下坡路。 无论社会、经济、道德、生态、环保，都存在各种各样严重的问题。决策者没有信心。究竟应该怎么走，左派和右派一直在争吵。有的人说应该回到毛泽东路线；有 的人说应该继续走这条路，反对三权分裂，不准发展民主自由。这个（大阅兵）给共产党领导人一个信心，一个面子，欺骗老百姓：你看我们60年走过来了，有那 么多的重量武器，这么多人围着天安门、围着我，在我面前转。这个胡锦涛需要，尤其是胡需要掌握军权，不掌握军权，他就没啥。所以通过这次阅兵，企图掌握军 权。根据过去前几任领导，毛泽东也好，邓小平、江泽民也好，都是通过大阅兵的形式，掌握了相当的军队控制权。因此他希望通过这次大阅兵，他能够掌握军权。
不 仅是共产党的需要，同时对他们也是个强心针。装面子，对外到处宣扬60年的"伟大"成就。而实际上他们自己非常清楚，从毛泽东时代走了极左，邓小平时代走 了极右， 60年后又回到了蒋介石的走资本主义道路，又走到了晚清时的引进外国资本。那么这60年为了什么？这60年晃过去，又回到老路上去了。前代人走过的路，又 走回去；否定之后再否定，又回到原来的路。所以它现在无法解释这个问题，一概掩饰所有的东西。通过阅兵的形式，集中了20万人来表演，非常大的舞台、大表 演，让全世界看！通过电视，通过卫星让老百姓看：我们现在多荣耀，多伟大。但实际上这是一场闹剧，中国老百姓不稀罕！
还有一点，国内需要转移目标，转移矛盾。用一个礼拜欢庆，花这么多钱，使经济更是入不敷出。这是国内的需要，党内斗争的需要。我刚才看到江泽民镜 头，我就想这个老不死怎么还要出来？来这里受罪！他那么难看的脸，他又是妒嫉，又是难受......。为什么？10年前是他站在这个位子检阅，10年以后 你是陪着人家、看人家的......，你何苦来不在家里休息呢？！可是党内一派人需要他来撑场面，和胡景涛来较量，争取更多的权利。所以这是一场让人看了 以后觉得非常奇妙的表演：共产党在演戏，真的在演戏。
演戏给谁看
在国际上，他们也在扮演 一个角色，也需要演这场戏：首先跟美国较量；中国和美国两个大国，你的力量在哪里？你怎么表现呢？除了经济力量，你还有什么力量呢？它就把军事力量表现一 下，让美国人看看。但是这些东西美国人是看不上眼的，比人家落后了几十年了。但是他让美国人知道，我虽然比不过你，我花了10年、20年工夫，我已经跟上 来了，我可以做亚太地区的一个大国，在军事力量上我是大国，它想跟美国显示：我的力量正在上来。
另外对东南亚、对日本，它也在显示力量。你 们不要在领土问题上欺人太甚。我到时候有军事力量采取行动。而这是个信号。我今天晚上刚看到新浪网发来的一则消息：国庆之后，共产党要采取三个行动。其中 的第三个行动就是军事行动，在军事上表现，在南海、东海，可能会对越南、对日本采取行动。这也是军事演习的一个目的——转移矛盾。转移国内矛盾到战场上 去，转移到外国去。这是我看了之后，从各种信息上看，它想达到这么个目的。
至于能不能完全达到他们的想法，没人知道。苏联解体以前每一年都 举行阅兵，结果苏联垮台了。苏联的军事力量、重工业要比中共强很多，也垮台了。一个政权的强大，不在于军事力量，那仅仅是一小部分。更大的是民心的支持， 经济力量支持，政治制度开明。有一个监督官员、选举官员、罢免官员的机制来支持你的政权。如果都没有，仅仅是一个军队支持你，那是穷兵黩武，那是走希特勒 的路、东条英机日本的路，最后还是失败的。所以这个大阅兵，就是一场戏。演过以后，看看中共怎么收拾。
建政60年为什么没有自己的军队系统
记者：第二个问题就是中共的武器都是大量的仿照 俄罗斯，加拿大的《汉和防务评论》说中国的大阅兵是跨越70年代到90年代的红场阅兵。就是说中共用的很多武器比如99式坦克的底盘自动装弹机、火炮都是 仿照俄罗斯70年代的702的坦克，像我在86年在沈阳研究所实习的时候，他就用米格25、米格27作为歼86的发动机，就是说中国他自已的国防研发为什 么不能自主设计，庞大的国防经费都到哪去了？！
伍凡：中国的军队，尤其是共产党的军队，60年了一直走 的是俄国人的道路。无论是军事的制度，军制服装，以及仪仗队操练的步式全是俄国式的。他们没有接受过其他的军事训练，或者是西方的、日本的。没有。所以全 部走的是俄式的。那么从他的军队以及他八大军区的部署，以及他的战略思想，战争思想都是从俄国过来的。他没有走出第二条路。
从装备方 面，60年前除了刚开始在国内战争时接收了一批日本人的武器以外，从49年以后一直都是接受俄国的武器系统。俄国的武器系统跟中国人是根本不配合的。无论 是地理环境气候、士兵的个头大小、思维的方式以及操作的模式都不一样。中国人喜欢用筷子，灵巧方便。俄国人呢，用一个军事院校院的教授报告中的语言是傻、 大、笨、粗，他们觉得这个好。本来武器应该是精干、实用、耐用、灵巧，适合东方的个体，适合东方的思维。所以你一直走这条路你就走不出来了。这是一条路， 后来到了俄国苏联垮台以后，当时有一批苏联的军事专家没有出路，中国人就大批的很快给他吸引过来了。那是70年代末，80年代初。吸引过来给他们高薪水， 让他们替中国人开发武器，那走的还是俄国人的路。到了江泽民上台以后就大量买的俄国的飞机，甚至于现在中国自称为JK，就是歼10的飞机。它的发动机是德 国人制造的。自己的发动机还不能用。而这个发动机只能用 3、400个小时就报废了，美国超过十倍，美国的武器装备查的非常严。你花了那么多钱达不到世界的标准水平。所以我想你这么做摆设吗，广场表演的武器可以 了，真正打起仗来，甚至打不好。
你说钱那去了？军队现在军官拼命长工资，贪污、腐 化、盖房馆，留所二奶、三奶，钱都花在那个上面了，实实在在中国人的开发能力在中国是非常低的，可这批人到了外国开发能力就非常高了，制度不一样，中国人 聪明才智在中国发挥不了，到了外国马上就有高科技的各种的创造能力出来了。台湾都比它强，台湾的创造发明能力比大陆强很多很多。可中国大陆那个教育体制， 社会制度压着他们没有创造能力。所以现在中国军队的武器自己创造发明的相当少。现在还有一个办法--偷。偷西方国家，偷美国的。他们和以色列合作，偷外国 的军事情报来制造中国的武器，可是你偷毕竟是不光明正大的，还是少数的。你不明白人家为什么要这样设计，他的思路是什么。你搞不清楚的。所以你在那模仿， 模仿总是落后的。
中国的前途何处去
记者：我还有一个问题，据中国的媒体报导说这一次大阅兵中有一个方阵，毛泽东思想标语方阵。标语是“毛泽东思想 万岁”。这个方阵据说改了很多次名字，最后定下来叫毛泽东思想标语——“毛泽东思想万岁” 。为什么突然会增加这么一个方阵？而且有些人评论中共的政策会向左转，那你是怎么看的？
伍凡：中国左转 有这个可能。因为现在中国的矛盾用新时代的失落再走向右转会制造更多的矛盾，这就解不开了。无法解决贫富差距的问题、无法解决贪污问题、无法解决买官、贪 官的问题，这个都是江泽民、邓小平上来以后出现的症结。毛泽东时代就采取往下压，采取贫富差距减少，大家都是赤贫。要不就是发动政治运动，在那里整肃。这 是个极左的办法，极左办法他失败了又走到极右，极右又失败了，现在又想回到极左去，就是来回左右折腾，这就说明了共产党没有思库--思想财产，所有的东西 都是外国来的。
马克思主义极左是从外国来的，邓小平走的改革开放也是从西方过来的一些，仅仅是管理的思想，一些怎么赚钱的方法。他不去吸收 怎么样去让人们可以决定自已命运的采取自由民主方式选择官员，三权分立，多党督导政府的政治制度。他不吸收。把那些不好的东西弄进来了，所以把烂的东西吸 进来了，使中国白白浪费这60年。现在又想回到极左去，这是不可能的。
这是共党内部一部份人强烈的要求。所以胡锦涛为了平衡这两边。我想下一步如果真的把毛泽东思想拿出来，也有可能。但是我看非常困难：哪个知识分子再去做臭老九，哪个愿意去做红卫兵打人杀人，替他们卖命？我看非常困难。
所 以现在中国应该跳出这个圈子。不是共产党统治下的左和右，而应该跳出这个圈子，跳出没有共产党的统治，走入完全新的道路才有可能。否则的话中国的圈子走不 久的——不是战争，就是内战，要不就是让你共产党自已垮台——就这么个结果。如果没有一个新的代替他们，那真的会是这样。
所以中共现在又重 新动武。动武能解决经济问题吗？能解决社会问题吗？能解决环保问题吗？能解决医疗问题吗？解决不了。军队是消费者，不是生产者，你怎么解决这个民生问题？ 解决不了。怎么解决金融差距？极少一部份人想用毛泽东思想。毛泽东思想已经证明失败了，否则那为什么要改革开放呢？如果毛泽东的思想出来的话证明邓小平的 路是走失败了，从那个失败走到另外一个失败，然后再回到最左的还是失败。
记者：那这样说共产党已经穷途末路了，没有路走了？
伍凡 ：不 走了，没路可走了。我们没有任何偏见去观察，我们讲事实。这60年来一左一右走到现在这个局面，现在又要走到左去，从逻辑上分析，合不合理呀？根本不合 理。你再这样走下去跟世界潮流根本不符合。要走民主道路，自由的道路。你要走到北朝鲜的那条路上去那不荒唐吗？所以人们要好好思考中国该往哪里走。
